USA har den korteste forventede levetiden for alle rike nasjoner

I følge FNs Menneskelig utviklingsrapport 2019, som er den siste tilgjengelige globale informasjonen (publisert 9. desember 2019), er USA det bare land som rangerer blant topp 15 på menneskelig utvikling der forventet levealder ved fødselen er nå under 80 år. Når det gjelder menneskelig utvikling, er USA rangert som nr. 15 av de 189 rangerte landene, men er nr. 38 på den avgjørende forventede levealder. (Se side 300 her, for full rangering), skriver Eric Zuesse, opprinnelig postet kl Strategisk kultur.

Amerikas forventede levealder er funnet å være over ett år kortere enn de 80.8 årene i landet som er rangert som nummer 14 på menneskelig utvikling, som er Danmark. Det er 80.8 år som gjennomsnittsalderen for død. Amerikas nummer er 78.9 år - nesten to hele år kortere enn Danmarks, som er det nest bedre rangerte landet. Derimot har Japan, som er rangert som nr. 19 på den samlede menneskelige utviklingen (og det er ikke engang blant de 15 beste på det), verdens høyeste forventede levealder: 84.5 år. Det er 5.6 år høyere levetid i Japan enn i Amerika. Hva kan forklare et så stort avvik?

Spesielt forskningslitteraturen om nattokinase har blitt særlig omfattende, og nattokinase har vist seg å være det minst like effektiv mot forløperne til hjertesykdom og hjerneslag det samme er statinmedisiner (medisinene som er standard medisinsk behandling for å redusere en persons risiko for hjerteinfarkt eller hjerneslag), men langt billigere, og helt giftfri. (Alle legemidler har toksisitet - er giftige - men nattokinase er i stedet en naturlig næringsmiddelkomponent som har blitt testet grundig for toksisitet, og ingen nattokinase-toksisitet har ennå blitt funnet.) Nattokinase er så kraftig at dens gunstige effekter er målbare selv ved første dose. Det gjøres stadig mer forskning, men natto er den mest sannsynlige forklaringenhittil av Japans usedvanlig høy lang levetid, ved å redusere hjertesykdommer, hjerneslag, kreft og beinbrudd (og kanskje andre plager).

Derimot regnes det amerikanske kostholdet som en av de viktigste årsakene til at USA kanskje har den korteste forventede levealderen til de industrialiserte og velstående nasjonene. Imidlertid er Amerika kaotisk helsevesen er absolutt en annen viktig årsak til Amerikas spesielt korte levetid blant industriland. For eksempel er Amerika det than bare industrialiserte nasjonen der færre enn 100% av innbyggerne har helseforsikring, og Amerikas prosentandel er jevn under 90%; så egentlig Amerika skiller seg ut, som en langt-outlier, mot alle de andre landene, som alle har universell helseforsikring.

Faktisk skyldes to tredjedeler av personlige konkurser i Amerika medisinske kostnader, og den situasjonen eksisterer ikke i noe annet industrialisert land, fordi helsevesenet i alle de andre er en rettighet, i stedet for et privilegium som bare er tilgjengelig for folk som har muligheten til å betale for det. I Amerika er ikke dette problemet bare blant de 15% av personene som ikke har helseforsikring; det er også blant de forsikrede på grunn av nødvendig pleie som ikke dekkes av forsikringer, som alle er forskjellige fra hverandre. Helsevesen er kanskje den største usikkerheten i Amerika. Forsikringsselskaper maksimerer fortjenesten ved å belaste mest penger for minst mulig dekning, og bare få pasienter har faktisk lest og forstått (langt mindre sammenlignet) de fine skriftene på deres forsikringskontrakter (som hver har forskjellige formuleringer og dekning).

Den underliggende antagelsen er at alle er helt ansvarlige for seg selv. Regjeringen har ikke noe ansvar. Sånn sett er det ikke noe "samfunn": sosialisme foraktes, uansett om den er av demokratisk type - sosialisme selv er foraktet. Denne ekstreme typen “individualisme” er den amerikanske måten. Det er en kontrast til ikke bare Japan, men til alle andre industrialiserte land. Og denne kontrasten forkorter amerikanernes levealder, sammenlignet med andre industrialiserte land.

Så dette er to mulige store forklaringer på Amerikas relativt lave forventede levealder.

Selv om FN-rapporten skjuler forventet levealder, og bare presenterer forventet levealder, er Wikipedia i sitt Liste over land etter forventet levealder viser nasjonene direkte etter deres rangorden på den faktoren, med forventet levealder. Japan blir rangert som nr. 2 der, fordi - siden Kinas fiender (spesielt USAs regjering) behandler Kina as en fiende - de ønsker å bryte av og ta tak i hvilke biter de kan, hvilke brikker vil omfatte spesielt Kinas rikeste by, Hong Kong, og derfor foretrekker de at Hong Kong regner her som et helt eget land, i stedet for å være en by i Kina - som den is.

Storbritannia hadde erobret Hong Kong i 1842 for å selge opium der, så Kina ble tvunget til å leie den til Storbritannia i 99 år, som skal avsluttes 1. juli 1997, for at Storbritannia midlertidig skal kunne fortsette sin ekstremt lukrative opiummarkedsføringsvirksomhet, som var sentrert i Hong Kong. Imperialistene lot da som om 1997-tilbakeføringen av full kontroll, tilbake til Kina, var en handling av britisk generøsitet. "Her gir jeg tilbake til deg det jeg stjal fra deg - er jeg ikke sjenerøs!" Det er myten, og den fortsetter, men i en annen form, selv i dag.

De CIA-redigert og skrevet Wikipedia svartelister (blokkeringer fra lenking til) nettsteder som ikke er CIA-godkjente; altså, Wikipedia kunne forventes å behandle Hong Kong som om det var en nasjon, i stedet for som en by i Kina. Mens Hong Kongs forventede levealder i 2019-rapporten (basert på data fra 2018) var 84.7 år, var Japans 84.5 år, og at to tiendedeler av en prosent fordel til Kinas rikeste by er grunnen til at Japan ble oppført der som nr. 2: det er nyttig som PR, for å hjelpe til med å bryte Hong Kong fra Kina, igjen.

Her er de 38 beste på forventet levealder, i denne USA-UK-kontrollerte rangeringen:

Kina var # 59, på 76.7 år. (Kina har langt lavere BNP per innbygger, 9,800 49,000 dollar, enn den rikeste byen Hong Kong, som er $ 39,290 106 dollar. Japans er 72.4 11,290 dollar.) Russland var # 72.6, på XNUMX år. (BNP per innbygger er $ XNUMX XNUMX.) Det globale gjennomsnittet var XNUMX år

De 12 nederste landene var alle i Afrika sør for Sahara, og var alle under 60 år, og varierte fra 52.8 til 59.4 år, i forventet levealder.

De høyeste i Afrika sør for Sahara var: Botswana på 69.3 år og Rwanda på 68.7 år. Botswana's i 2001 var bare 50 år, som var det samme som det hadde vært i 1962.

Rwanda's var også 50 år i 2001, men hadde bare vært 22 i 1993, deretter 28 i 1994, som var året for folkemordet, og steg jevnt og trutt deretter til nå å være den nest høyeste levetiden i Svart-Afrika: 68.7.

Russlandforventet levealder i 2001 var 65 år. Kinai 2001 var 72.

De største forbedringene har skjedd i Botswana og Rwanda; og siden Rwanda var under 30 år gjennom hele 1991-1994, har oppstigningen fra helvete vært verdens mest bemerkelsesverdige, tredoblet forventet levealder mellom 1993 og 2018 - bare 25 år. (Rwanda er tilfeldigvis også verdens minst korrupte nasjon.) Dette viser hva som kan gjøres - hva som kan oppnås. Det er ikke umulig.

De Forventet levealder i USA har vært mellom 78.0 og 78.84 helt siden 2008, til 2018 - hele tiåret - flatt, ingen fremgang hele tiden. Kanskje dette platået er tippepunktet når USA blir, tydeligere, et underutviklet land. Kanskje det beste som kan skje nå for det amerikanske folket - spesielt siden landets forventede levealder nå kan være på vei nedover - ville være at Amerika etablerte en egen natto-industri, og prøv å konkurrere med Japan, i det minste på ernæring ( selv om ikke på helsevesenet). (Selvfølgelig vil sosialisering av helsefunksjonen også hjelpe enormt, ved å øke helseforsikringsraten opp til den globale normen, 100%. Det vil absolutt være forbedre Amerikas helsevesen, samtidig som det reduserer kostnadene.)

Det første året av FNs rapporter om menneskelig utvikling var 1990. I det året scoret Japan topplasseringen # 1 på "Human Development." Nå er det nr. 19. I det året fikk USA # 19 på “Human Development” (Japans nåværende rangering). I det året var USAs forventede levealder 75 år, og Japanvar 79 år. Kina var 69 år. Russlands var også 69 år. Russlands menneskelige utvikling (som for tiden er rangert som nr. 49) ble deretter rangert som Sovjetunionen på # 26. Men innen den 1995Hadde Russlands rang for menneskelig utvikling stupte bratt ned, fra nr. 26, til # 52. USA hadde steget opp til nr. 2, rett under Canada og rett over Japan. (Canada hadde vært nr. 5 i 1990, og USA - som ble nevnt - var nr. 19, så det økte faktisk 17 ranger i menneskelig utvikling, "på bare fem år. Russland skrumpet, mens Amerika blomstret.)

På tidspunktet for 2000, Hadde Russlands rang for menneskelig utvikling sunket ned til # 62 - den nøyaktige omvendte av Sovjetunionens 1990-rangering på # 26, og godt under Russlands nåværende rangering på # 49. Så dagens Russland har fortsatt en lavere (høyere nummerert) menneskelig utviklingsrang enn den hadde på slutten av Sovjetunionen (# 26), selv om Russland har betydelig forbedret forventet levealder siden den gang (1991).

Russlands forventede levealder hadde faktisk platet seg gjennom hele 1980-tallet, mellom 67 og 69 år. Det er akkurat som USAs har platåert, i løpet av 2008-2018, mellom 78.0 og 78.9 år. Russlands levealder sank ned til rundt 65 år innen 1993, og gjenopprettet ikke til å bli 67 år igjen før i 2006, og det har fortsatt å øke, siden da, til 72.4 år i 2018. Så det tok Russland omtrent 16 år å komme seg levealderen, til 67, fra den økonomiske krasjen som hadde skjedd med slutten av Sovjetunionen. Og det er allerede blitt mer enn fem år høyere enn det. Men Amerikas har nå platet. Hvem blir da Amerikas Mikhail Gorbatsjov? Sovjetunionens høyeste platå med forventet levealder viste seg å ha vært et historisk vendepunkt for det landet. Kan Amerikas høyeste platå med forventet levealder vise seg å være et historisk vendepunkt også for USA?

Forventet levealder er en forsinket indikator fra mange andre faktorer, men det kan også vise seg å være en ledende indikator for andre, og ekstremt viktige, historiske hendelser. Hendelser som kanskje slutten på et imperium. Kanskje en natto-industri vil starte i Amerika, som et triks for å bevare det amerikanske imperiet, i stedet for som et middel til å øke amerikanernes forventede levealder. Et land som er det kontrollert av sine milliardærer kunne oppføre seg på den måten - gjøre en god ting av en dårlig grunn. Det er ofte slik at gode ting gjøres av dårlige grunner. Det betyr ikke at tingen er dårlig, eller at gjereren er god. På den annen side vil kanskje ikke folket som kontrollerer USAs økonomi og regjering bryr seg om USAs forventede levealder forbedres. Hvis de ikke bryr seg, vil det som skjedde med Sovjetunionen, skje nå med USA? Det kan skje. Å se på Donald Trumps og Joe Bidens presidentkampanjedebatt 29. september så ikke ut til å reflektere en økende verdensmakt. Kanskje USAs plateaued forventede levealder forutsier USAs tilbakegang.

Fremover nå inn i koronavirus-æraen, Amerika har verdens 12. høyeste prosentandel av befolkningen smittet med COVID-19-viruset, av de 213 rapporterende landene. Det er 22,484 tilfeller per million, mens Japan har 657 tilfeller per million. Det globale gjennomsnittet er 4,389 6.7 tilfeller, som er 5.1 ganger høyere enn Japan. Amerikas rate er 34.2 ganger høyere enn det globale gjennomsnittet, og er 59 ganger høyere enn Japan. Kina har 11 saker per million. Vietnam har 1,823 tilfeller per million. Finland har XNUMX saker per million, men har en andre bølge, som begynte 17. juli.

New Zealand har 369 saker per million. På dødsfallet på COVID-19 er Amerikas 639, verdens 131, Japans 12, Kinas tre, Vietnams 0.4, og New Zealands fem. Disse tallene gjenspeiler ikke så mye kvaliteten på nasjonens helsevesen, men i stedet kvaliteten på nasjonens folkehelsesystem. (De oppdaterte dataene kan sees her..) Det er en annen viktig faktor som bestemmer en nasjoners forventede levealder. USAs fremtidsutsikter, sammenlignet med andre land, ser absolutt ikke ut til å være bedre i koronavirus-tiden enn i forrige periode. Om noe ser det ut til at Amerikas utsikter i stedet har blitt enda verre.