Ingen stopper på veien mot likestilling i tilgang til medisiner

Ved European Alliance for persontilpasset medisin (EAPM) direktør Denis Horgan

Betydningen av tilgang til medisiner og nyskapende behandlinger for Europas pasienter er for øyeblikket under spesiell gransking og vil være et stort tema i de europeiske institusjonene i år.

Faktisk; 11. februar holdt parlamentet en diskusjon om tilgang til medisiner, etter en uttalelse fra Rådet og kommisjonen.

I tillegg til sin arbeidsgruppe for tidlig tilgang og bedre beslutningstaking er European Alliance for Personalized Medicine også vert for MEPs interessegruppe, dannet som et resultat av EAPMs pågående STEPs-kampanje. Alliansen har vært i kontinuerlig dialog med medlemmene siden dannelsen, om tilgang og mange andre temaer, og MEP-er hadde absolutt mye å si om spørsmålene på plenum.

Før de snakket, hørte de Latvia Zanda Kalniņa-Lukaševica, rådets fungerende president, si at "pasienters tilgang til medisiner som effektivt behandler sykdom er et viktig spørsmål som må tas opp både på nasjonalt nivå og EU-nivå".

”Det involverer flere aspekter,” la hun til, nemlig: tilgjengelighet - det vil si at nye medisiner utvikles eller eksisterende produkter blir tilpasset; også tilgjengelighet - bringe produktene til pasienter som trenger dem. Det handler også om overkommelighet - å sikre at pasienter, helsepersonell og myndigheter har råd til produktene; og til slutt å sikre kvalitet slik at legemidlene fungerer etter hensikten og er effektive og trygge. ”

Hun rapporterte om at det på helserådsmøtet i desember ble vedtatt konklusjoner om innovasjon til fordel for pasienter, og inviterte medlemsstatene og kommisjonen til å utvide sitt arbeid på flere områder.

Annonse

Ikke overraskende la ministeren også vekt på etableringen av ekspertgruppen for sikker og rettidig tilgang til medisiner for pasienter (STAMP), som startet sitt arbeid i januar.

På samme plenum forklarte Christos Stylianides, kommisjonær for humanitær hjelp og krisehåndtering, at en strategi for EU-samarbeid om helseteknologivurdering ble vedtatt i oktober i fjor.

EAPM ønsker disse initiativene velkommen, men fastholder at de ikke er nok. Blant de grunnleggende prinsippene i EU er likhet og tilgang til den beste helsevesenet for alle, uavhengig av hvem eller hvor de er. Dette er tydeligvis ikke tilfelle.

Mange parlamentsmedlemmer luftet synspunktene senere. For eksempel erkjente Kostas Chrysogonos at helse de siste årene har vært et viktig mål for kutt i utgiftene.

I mellomtiden forklarte Cristian-Silviu Bușoi, som vil snakke på en EAPM-workshop den 25. februar, at til tross for eksistensen av innovative nye medisiner, ny teknologi og utvikling innen medisinsk vitenskap, er mange borgere ikke i stand til å få tilgang til dem, ofte på grunn av høye kostnader . Andre spørsmål inkluderer altfor byråkratiske refusjonsprosedyrer og mangel på implementering av direktivet om helsevesenet over landegrensene.

Bușoi mener at EUs beslutningstakere bør sørge for at reguleringsbeslutninger om verdien av innovative terapier er basert på det som er viktigst for pasientene, og sørge for at de får tilgang til innovative behandlinger etter en sentralisert nytte-analyse fra EMA.

Julie Girling minnet i mellomtiden sine kolleger om at priser og refusjon av medisiner innen EU er en medlemsstats kompetanse. Hun la til at det er de enkelte staters ansvar å bruke forhandlingsmakten for å holde disse kostnadene så lave som mulig.

Det var mange flere kommentarer, og det er mange komplekse spørsmål, og det er unektelig at nye målrettede medisiner og behandlinger kan være dyre. Men EAPM mener at EU-kommisjonen må gjøre, sammen med parlamentet, å skape et reguleringsmiljø som gir tidlig pasienttilgang til nye medisiner og behandlinger.

En nøye gransking av, og endringer til; dagens system for insentiver og refusjon kan for eksempel representere en veldig solid start.

Del denne artikkelen: