Vanlig emballasje, ikke beslutningstakerne for universalmiddel har sett etter

En ny studere av forskere fra LUISS Business School og Deloitte i Roma analyserer effektiviteten av vanlig emballasje for tobakksprodukter i Storbritannia og Frankrike og kommer til en nøktern konklusjon.

EU Reporter ønsket å finne ut mer og satte seg ned med forskerne.

EU-reporter: Takk for at du godtar dette intervjuet. Dette er gruppens andre analyse av effektiviteten til vanlig emballasje. Første gang du så på Australia. Denne gangen fokuserte du på Storbritannia og Frankrike, to land som implementerte vanlig emballasje for å dempe sigarettforbruket for tre år siden. Kan du oppsummere hvordan du nærmet deg analysen og metodikken som ble brukt til rapporten?

Professor Oriani: Takk for at jeg fikk komme. Analysen vår er basert på sigarettforbruksstatistikk som strekker seg over mer enn tre år med full implementering av vanlig emballasje i Storbritannia og Frankrike. Så langt er vår den eneste studien vi er klar over som har brukt data fra en så lang tidsperiode.

Vi brukte tre metoder for å vurdere om innføring av vanlig emballasje hadde en betydelig innvirkning på sigarettforbruket i begge land.

For det første utførte vi en strukturell bruddanalyse for å teste om introduksjonen av vanlig emballasje førte til en endring i sigarettforbrukstrenden.

Vi utførte deretter en strukturell modellestimering for å bekrefte om vanlig emballasje kan være assosiert med et reduksjon i sigarettforbruk etter at alternative påvirkningsfaktorer, for eksempel pris, er kontrollert for.

Annonse

Til slutt beregnet vi en regresjonsligning for forskjell i forskjell for sigarettforbruk som gjorde det mulig for oss å vurdere differensialeffekten av vanlig emballasje i Frankrike og Storbritannia i forhold til sammenlignbare land som ikke har introdusert vanlig emballasje.

EU-reporter: Hva var hovedfunnene i forskningen?

Professor Oriani: Vi fant ut at introduksjonen av vanlig emballasje ikke hadde noen innvirkning på trendene for sigarettforbruk i Storbritannia eller Frankrike.

Estimasjonen av strukturmodellen viste at etter å ha kontrollert alternative påvirkningsfaktorer, har vanlig emballasje ikke hatt noen statistisk signifikant innvirkning på sigarettforbruket i begge land. Til slutt viser forskjellen i forskjell regresjon at vanlig emballasje har hatt null effekt i Storbritannia, mens den er assosiert med en statistisk signifikant økning i sigarettforbruk per innbygger på 5% i Frankrike, noe som er i strid med de tiltenkte målene for regulering.

EU-reporter: Det er veldig interessant. Så bevisene antyder ikke at vanlig emballasje reduserer sigarettforbruket?

Professor Oriani: Samlet viser dataene at det ikke er bevis for at vanlig emballasje reduserer sigarettforbruket på noen nivåer. Ingen av de forskjellige modellene som ble brukt, viste en reduksjon i forbruket av sigaretter på grunn av vanlig emballasje i Storbritannia og Frankrike.

Og faktisk fant vår forskning noen bevis på en økning i sigarettforbruket i Frankrike, noe som antydet at vanlig emballasje kan ha hatt en kontraproduktiv effekt på røyking.

Vi må også huske de røykere som byttet til alternative produkter, som e-sigaretter eller oppvarmede tobakkprodukter. Analysen vår inkluderer dem ikke. Det faktum at vi fant at vanlig emballasje ikke hadde noen effekt selv uten å ta hensyn til overgangen til alternative nikotinprodukter, forsterker våre resultater om at vanlig emballasje er ineffektiv.

EU-reporter: Jeg nevnte den første studien din tidligere. Kan du sammenligne resultatene fra den australske studien på vanlig emballasje med resultatene fra britiske og franske studier? Hvilke konklusjoner kan vi trekke ut fra en slik sammenligning?

Professor Oriani: Resultatene i denne rapporten er i samsvar med de som ble presentert i vår forrige studie om effekten av vanlig emballasje på sigarettforbruket i Australia. Vi brukte den samme metoden og kom til en konklusjon i en av modellene våre at vanlig emballasje også er forbundet med en statistisk signifikant økning i sigarettforbruket.

Dette viser at det ikke er noe som tyder på at vanlig emballasje reduserer sigarettforbruket. Det er også bevis for at vanlig emballasje kan føre til høyere røyking, noe vi bør prøve å unngå.

EU-reporter: Som ekspert, hvordan anbefaler du europeiske beslutningstakere å ta seg av temaet vanlig emballasje?

Professor Oriani: Som den hittil mest omfattende og omfattende studien om vanlig emballasje i Storbritannia og Frankrike, kan vår forskning hjelpe europeiske beslutningstakere når de vurderer hvilke typer tobakksbekjempende tiltak som skal innføres. Dette og våre tidligere studier bekrefter ikke hypotesen om at vanlig emballasje er et effektivt tiltak for å redusere sigarettforbruk. Europeiske beslutningstakere som vurderer vanlig emballasje, bør vurdere dette for å sikre at de har et fullstendig bilde av den potensielt kontraproduktive effekten og kostnadene ved vanlig emballasje.

Studien er tilgjengelig her.

Del denne artikkelen: