De forente arabiske emirater og den palestinsk-israelske konflikten

Medieoppslag om aktuelle hendelser mellom palestinere og israelere indikerer at sammenstøt og spenninger mellom de to sidene vanligvis oppstår i løpet av måneden Ramadan. I denne konflikten er ikke kronisk vold overraskende. Det som imidlertid er overraskende er at handlingene og reaksjonene fra begge sider alltid gjentas, uten noe forsøk på å unngå denne årlig tilbakevendende krisen - skriver Salem AlKetbi, UAE politisk analytiker og tidligere kandidat til Federal National Council

At ramadan, påske og påske faller på samme tid for første gang på nesten tre tiår var kjent på forhånd. Spenningene over de hellige stedene var svært sannsynlig å forvente som sådan.

De krevde føre-var og forebyggende tiltak som ville eliminere eller i det minste dempe muligheten for en hendelse som ville eskalere til en stor krise som ville slutte seg til listen over katastrofale kriser i regionen og rundt om i verden. Jeg snakker om forebyggende tiltak og politikk som ikke er sikkerhetsorientert i det hele tatt.

Jeg mener selvfølgelig ikke proaktiv håndtering som er begrenset til det israelske sikkerhetsaspektet. Men jeg mener at enhver "provoserende" oppførsel på begge sider, uansett hvor enkel den er, må forhindres fordi den til slutt blir en brann som forårsaker blodsutgytelse og forsterker syklusen av gjensidig vold.

I dette repeterende scenariet lurer man på hvordan ting vil fortsette i samme tempo, og føre til de samme katastrofale resultatene for alle anstrengelser for å endre tilstanden til fiendtlighet og oppnå ekte regional fred. Det er åpenbart at ingen lærdom så langt har blitt trukket fra det gjentatte scenariet for å unngå neste krise på samme steder og til samme tider.

Vi er alle enige om målet om å sikre sikkerhet og religionsfrihet for alle. Jeg tror at dette bare kan oppnås hvis vi nærmer oss situasjonen i Jerusalem med politikk, ideer, alternativer og løsninger som er annerledes enn de som forårsaker tilbakevendende kriser.

Jeg mener det er svært delikat å sørge for at situasjonen på de hellige stedene ikke blir forstyrret, i hvert fall i den nåværende fasen av regionale og internasjonale forhold.

Annonse

Det var nødvendig å unngå den nåværende eskaleringen slik at den kroniske årlige tragiske scenen ikke gjentar seg, med alle de politiske og strategiske tapene og konsekvensene, som i det minste setter tilbake forholdet mellom araberne og Israel på et folkelig nivå.

På denne bakgrunn er det vanskelig å benekte hvor vanskelig det er for et hvilket som helst arabisk land, spesielt de som er historisk kjent for å støtte det palestinske folket, å følge de blodige hendelsene mellom palestinere og israelere uten en politisk reaksjon. Problemet er ikke bare de konsekvente historiske og strategiske posisjonene til disse landene, som er kjent for alle.

Det handler også om alvoret av taushet til slike tider, som gir en gylden mulighet for kritikere og tidstjenere til å komme med en lang rekke ferdige anklager mot lederne og folkene i disse statene. Midt i denne krisen er UAEs holdning til hendelsene i Jerusalem i søkelyset.

Selv om UAE-diplomatiet beveger seg i henhold til spesifikke og klare parametere, prøver noen å fiske i urolige farvann ved å utnytte krisen og til og med bruke den til andre formål. De forente arabiske emirater er godt klar over dette og handler i henhold til sine egne regler, prinsipper og verdier, enten det gjelder palestinske spørsmål eller andre regionale og internasjonale spørsmål.

Objektivt sett kan ingen observatør annet enn å gi De forente arabiske emirater respekt og æren for deres respons på hendelsene i Jerusalem. UAE handlet gjennom diplomatisk aksepterte midler og mekanismer. Denne spesielle krisen skiller seg fra tidligere ved at det er en israelsk ambassadør i UAE som kan uttrykke sitt synspunkt og posisjon gjennom de diplomatiske kanalene som er tilgjengelige for ham.

Dette handler kun om UAEs innsats for å forsvare rettighetene til det palestinske folket i dets offisielle forhold til israelsk side, uten å påvirke de positive resultatene i UAE-Israel-forholdet. Logisk sett burde ikke israelsk side bli overrasket over UAEs protest mot det som skjer i Jerusalem. UAEs prinsipper er ikke nye.

Det uttrykker dem diplomatisk og vekk fra mediehypen. Siden undertegnelsen av Abraham-avtalen med Israel, har De forente arabiske emirater besluttet å se forbi de tradisjonelle alternativene og håndtere de eksisterende geopolitiske og geostrategiske realitetene realistisk. Det gir ikke lenger mening å tie om hva som foregår mellom palestinerne og israelerne.

Ikke bare fordi hele palestinerspørsmålet er et sentralt tema i UAEs utenrikspolitikk. Men også fordi dette tilbakevendende nivået av gjensidig vold truer UAEs innsats for å bygge et ikke-voldelig, tolerant og sameksisterende Midtøsten blant alle samfunn og religioner.

Det skader Israel selv ikke bare på nivået av "image", men også på nivået av fremtidig og antatt ønske om å bygge en ekte fred med det palestinske folket og resten av de arabiske samfunnene. Så UAEs støtte til saken og det palestinske folket er ikke noe nytt.

Det nye er at stemmen til UAE og dets folk formidles til den israelske staten og folket gjennom dens offisielle representanter. Dette er i seg selv et viktig tillegg i sakens interesse og ikke omvendt, i motsetning til hva noen hevder at UAE forlater sine prinsipper, falske, og allierer seg med Israel, og vrir på sannheten.

De forente arabiske emirater opprettholder nære forbindelser med Israel, men ikke for å dra fordel av palestinerne og forsømmer deres forsvar. Denne kontroversen har oppstått før i sammenheng med undertegningen av fredsavtalen. Det er ikke overraskende at det dukker opp igjen nå.

Vi blir ikke lei av å avklare hva noen prøver å dekke over og påpeke realiteter og holdninger.

Del denne artikkelen: