Debatt: Bør Palestina bli anerkjent som en stat?

Sverige ble nylig det siste EU-landet som anerkjente Palestina som en stat. I dag (27. november) etter klokka 15 CET vil MEP-er holde en debatt om anerkjennelsen av palestinsk statsskap. Ville et slikt grep bidra til å avskaffe vold i regionen? Martina Anderson (GUE / NGL, Storbritannia), formann for delegasjonen for forholdet til det palestinske lovgivningsrådet, og Fulvio Martusciello (PPE, Italia), leder for delegasjonen for forholdet til Israel, diskuterte spørsmålene.

Vold i Israel og Palestina ser ut til å trappe opp igjen. Hvordan kan EU og parlamentet være med på å gjøre en forskjell?
Martina Anderson: EU kan gjøre en forskjell ved å leve opp til sine egne forpliktelser og suspendere assosieringsavtalen med Israel på grunn av den fortsatte brudd på menneskerettighetene, som fastsatt i artikkel 2. Videre kan EP anerkjenne staten Palestina som vil gi en drivkraft for meningsfylte samtaler mot en tostatsløsning, mellom to stater.

Fulvio Martusciello: Europaparlamentet må fordømme høyt og enstemmig hver voldsepisode som gjør alt som er nødvendig for å snu denne nedadgående voldsomme spiralen.
Hva er nødvendig for å oppnå en varig fred?

Martina Anderson: Selve levedyktigheten til en tostatsløsning har kontinuerlig blitt undergravd av Israels okkupasjon, selv når de skulle jobbe for den løsningen gjennom forhandlinger. Dette kan ikke fortsette. Anerkjennelse av den palestinske staten skal ikke bare sees på som et resultat av forhandlingene, men som grunnlaget for ekte forhandlinger mot en tostatsløsning.
Fulvio Martusciello: EU må arbeide diplomatisk for å fremme og oppnå fredsprosessen mellom Israel og Palestina. EUs innsats bør være rettet mot å oppmuntre til dialog og unngå forhastede avgjørelser og moderat posisjoner.