#Israel: Frankrikes initiativ fra internasjonal fredskonferanse for å løse israelsk-palestinske konflikten: Moderne versjon av 1916 Sykes-Picot pakt?

For hundre år siden ble den såkalte Sykes-Picot-avtalen signert mellom Storbritannia og Frankrike. Det markerte oppdelingen av det flammende osmanske imperiet i sfærer av britiske og franske interesser, skriver Israel Press Association Senior Media Advisor Europe Yossi Lempkowicz.

Ved å peke på et kart foran ham for å utpeke interesseområder, erklærte den britiske diplomaten Sir Mark Sykes sammen med sin kollega Francois Georges-Picot: '' Jeg vil gjerne trekke en linje fra '' e '' i Acre (ved Middelhavskysten) til siste '' k '' i Kirkus (i moderne by i Irak).

Territory nord for linjen ville komme direkte under fransk beskyttelse, direkte eller indirekte, og territoriet i sør ville bli kontrollert direkte eller indirekte av britene.

Frankrike vil ta kontroll over en '' Blue Zone '', inkludert Libanon, den syriske kysten og deler av det som er i dag Tyrkia.

Den 'Røde Sone' for Storbritannia inkluderte Sør-Mesopotamia, eller Irak inkludert Bagdad, sammen med middelhavshavene i Haifa og Acre.

Mellom de to, skulle en arabisk stat eller en konføderasjon o arabiske stater bli opprettet under fransk og britisk beskyttelse. Palestina, inkludert Jerusalem, ble utpekt av fargen brun og skulle være under en internasjonal administrasjon.

Akkordet ble rammet et år før den såkalte Balfour-deklarasjonen som inneholdt et løfte om et "nasjonalt hjem for det jødiske folk. ''

Annonse

Et politisk pulverkjepp

I dag, 100 år etter at Sykes-Picot-pakt ble undertegnet, er Midtøsten et politisk pulverkjøp og plasseringen av flere konflikter. Det er et resultat av denne vilkårlig oppdeling av utvendige krefter.

Avdelingen i påvirkningssoner tok ikke hensyn til de lokale befolkningene. Demokratiske, sosialkulturelle og religiøse aspekter ble ikke tatt i betraktning av Frankrike eller Storbritannia. Flere arabiske stammer, men nomadiske, fant seg skilt og spredt i forskjellige stater. De nektet sterkt staten. Gjennom årene har regionen blitt rystet av interne opprør, kupp og opprør som fortsetter til denne dagen ....

I dag, som vi ser, over hele regionen fra Libya til Syria, har myndigheten kollapset, og folk nå frem til deres gamle identiteter: Sønner, shiitter, kurdere ... Sektariske grupper, ofte islamistiske, har fylt strømvakuumet, spilt over grenser og spredt vold .

Den arabisk-israelske konflikten er ikke det eneste utestående og kjerneproblemet i regionen, som noen argumenterer for. Som israelsk diplomat og forfatter Freddy Eytan fra Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA) husker, har 23-konflikter blitt registrert i regionen.

'' I dag har Midtøsten blitt et politisk pulverkjøtt og innstillingen for suksessive væpnede konflikter. Den største utfordringen for arven fra Sykes-Picot-avtalen kommer fra radikal islam som nekter ideen om nasjonalisme generelt. De tror på å gjenopplive den islamske Ummah (nasjon) som en politisk enhet som bør styres etter sharia, den islamske loven. ''

All uro i den arabiske verden er intern, sosial, religiøs og tribal. I dag kommer bare Israel fram som et demokratisk og stabilt land i regionen.

Fare for å legge en løsning på mennesker

Som Frankrike presser med sitt initiativ til å ringe til en internasjonal konferanse med sikte på å gjenopplive israelsk-palestinske fredsforhandlinger, er Sykes-Picot-avtalen en sterk påminnelse om faren for å legge en løsning på mennesker. Israel vurderer det franske initiativet med mye skepsis fordi den tradisjonelt har motsatt seg internasjonale konferanser uten bekymring for at de inviterer urettferdig press fra forskjellige sider rundt bordet.

For Israel er bare direkte bilaterale samtaler med palestinerne den eneste måten å få en forhandlet løsning på den israelsk-palestinske konflikten. Israels statsminister Benjamin Netanyahu gjentok denne meldingen i forrige uke for å besøke belgiske og utenriksminister Didier Reynders og Jean-Marc Ayrault.

'' Det ville være mye lettere for (palestinske myndighetspresident) Abbas å komme til Jerusalem for å møte statsminister Netanyahu, i stedet for å sette opp denne multi-state entreprise i Paris, som jeg ikke tror får oss nærmere en forhandlet løsning , og faktisk gjør en forhandlet løsning langt unna, '' Dore Gold, Israels utenriksdepartements generaldirektør, fortalte Jerusalem Post, i en referanse til den franske planen om å organisere slutten av denne måneden en konferanse av noen 20 utenriksministre og organisasjoner å skille parametere av en israelsk-palestinsk avtale.

Ifølge ham er det '' forskjellige internasjonale aktører '' som er opptatt av å på forhånd gi uttrykk for parametrene til et fredsoppgjør. Israels problem med det er at disse parametrene kanskje ikke tar hensyn til Israels vitale sikkerhetsinteresser i et miljø preget av kaos som i Syria. Å unngå internasjonalt engasjement er også grunnen til at Israels kabinett nylig møttes i Golanhøydene og erklærte at Israel ikke har til hensikt å noen gang trekke seg fra platået for å finne ut at deres nye '' naboer '' ville være terrorister fra Al-Nusra eller ISIS. En katastrofe når det gjelder Israels sikkerhet.

Israelske ledere husker jevnlig for sine samtalepartnere at fredsavtalene den undertegnet med to store arabiske land, Egypt og Jordan, var gjennom direkte forhandlinger.

I dag da Israel finner en sammenflytning av interesser i regionen med stater som Egypt, Jordan, Saudi-Arabia og noen Gulf-land, for å bekjempe radikal islam og iransk nekte innflytelse, kan det være å finne en løsning på det palestinske problemet fordi de kan presse palestinerne til å vise litt fleksibilitet.

'' Du trenger ikke å være en internasjonal diplomat for å forestille deg at det er veldig mulig at i en kjeller i en av kanselleringene i Europa eller andre steder er det en moderne Sykes-Picot som setter seg ned og prøver å forestille seg hvordan Midtøsten vil bli delt i fremtiden, sier Dore Gold.