Administrerende direktør i DTEK Renewables: Fremtiden til Ukrainas grønne energi avhenger av dialogen mellom staten og investorer

Energiutpressing har blitt et tilsynelatende økonomisk våpen for europeere, som Russland brukte mot EU-landene umiddelbart etter invasjonen av Ukraina. Men Russlands mål om å pasifisere demokratiske land med høye fossile energipriser midt pågående krigsforbrytelser svikter og akselererer bare overgangen til fornybare energikilder.

Dette bekreftes av møtet med G7-ledere, som setter sammen klimaklubben for å redusere forbruket av skitne og blodige energiressurser i utviklede land, samt den tidligere godkjente REPowerEU-planen.

Ukraina kan delvis erstatte russisk drivstoff for EU. Landet har et betydelig overskudd av produksjonskapasitet på grunn av nedgangen i innenlandsk forbruk som følge av krigsskader og industriell ødeleggelse. Muligheten for grønn strømeksport, som har utviklet seg raskt i landet de siste årene, har et spesielt potensial.

Den russiske invasjonen gikk imidlertid ikke utenom den ukrainske sektoren for fornybar energi, inkludert den største markedsaktøren DTEK Renewables, som eier åtte sol- og vindparker.

I intervjuet fortalte Alexander Selischev, administrerende direktør i DTEK Renewables, om selskapets første presserende skritt for å bevare sine eiendeler siden begynnelsen av den store krigen, antall kraftverk for fornybar energi i de okkuperte områdene, tekniske og økonomiske problemer i markedet aktører og skritt som må tas for å bevare fremtiden for grønn energi i Ukraina og hjelpe landet til å integreres bedre i det europeiske energirommet.

Hvordan har selskapet gjort det siden starten av Russlands fullskala invasjon av Ukraina?

Noen uker før fullskalainvasjonen var det allerede opprettet et Anti-Krise-hovedkvarter på nivå med DTEK-gruppen. Medlemmene vurderte situasjonen i landet og utarbeidet et system for å reagere på alle slags nødsituasjoner for å sikre stabil drift av kritisk infrastruktur og sikkerheten til ansatte.

Annonse

Begivenhetene 24. februar kom som et stort sjokk for alle, og vi måtte tilpasse oss selskapets arbeid under omstendighetene til militær aksjon. En av hovedoppgavene var å ivareta sikkerheten til mennesker og bevare eiendeler og selskapet. Vi gjør alt for å holde DTEK Renewables flytende.

Hva med tilstanden til generasjonsanleggene dine?

Vi klarte å beholde eiendelene, men det er ikke mulig å drive alle. Landets energiinfrastruktur ble skadet under fiendtlighetene, og anleggene har bare ingen steder å levere strøm.

Samtidig fungerer våre sentrale solkraftverk nå stabilt. Dessuten, i begynnelsen av invasjonen, hadde vi installert seks vindturbiner ved Tiligulska vindpark – byggingen av Ukrainas største og en av Europas største vindparker var i gang der.

Våre anlegg hjelper til med å levere strøm til det ukrainske energisystemet. Vi har generert totalt rundt 200 millioner kilowattimer med grønn strøm siden slutten av februar.

Under hvilke forhold kan vindparkene dine gjenoppta driften?

Vi jobber nå i et format der stasjonene våre vil begynne å fungere i sin normale førkrigsmodus dagen etter seieren vår. Når det gjelder de tekniske forholdene, må vi gjenopprette de skadede fasilitetene til kraftnettets infrastruktur i Ukraina for å gjenoppta driften. Det er også viktig for oss å sikre at de ansatte ved våre kraftverk kan utføre sine funksjoner uten helse- og livsfare.

Hvordan påvirket fullskalakrigen fornybarindustrien i Ukraina?

Før fullskalakrigen hadde landet en kapasitet på 1.6 GW med vindkraftverk og en kapasitet på 7.6 GW til solkraftverk, inkludert husholdningssolkraftverk. I følge våre analyser er 75 % av vindkraftkapasiteten og 15 % av solenergikapasiteten i Ukraina i de midlertidig okkuperte områdene i Ukraina.

Et av problemene for arbeidsstasjonene er den lave etterspørselen etter strøm på grunn av at 30-40 % av strømforbruket i Ukraina har gått ned. Mange husholdningsforbrukere er avelektrifisert og store bedrifter fungerer ikke eller har blitt ødelagt. I denne situasjonen er sektoren for fornybar energi underlagt forsyningsbegrensninger.

I tillegg har et mindre antall fornybare energianlegg blitt skadet. Noen solkraftverk i regionene som er berørt av den russiske invasjonen har blitt skadet. Det er også opplysninger om flere ødelagte vindturbiner.

Faktisk er hvert skjell som treffer en vindturbin eller et solkraftverk barbarisk. Dette er en kamp mellom fortid og fremtid, selv når det gjelder energi. Jeg er sikker på at Ukraina ikke bare vil gjenopprette all den skadede grønne kapasiteten, men vil bytte til fornybar energi enda sikrere og raskere.

Men hovedproblemet innen fornybar energi akkurat nå er den forverrede økonomiske situasjonen.

Hva er det egentlig som skjer med økonomien i fornybarsektoren?

Den kritiske situasjonen i økonomispørsmål var forårsaket av at Energidepartementets vedtak nr. 140 av 28. mars har begrenset produsentene av fornybar energi i å motta inntekter for den elektriske kraften som produseres. Dette traff alvorlig evnen til å foreta betalinger selv på operasjonelle aktiviteter, for ikke å snakke om evnen til å betjene lån.

I mars og juni oversteg ikke betalingene til generatorene ved sol- og vindkraftverkene 16 %. For å sette i perspektiv hvor lite det er, bør utbetalingsnivået være minst 30 % for å dekke driftskostnadene fullt ut, og minst 50-55 % til tjenestelån. Bedrifter kan bare betale låneprinsippet hvis tilbakebetalingsnivået er opptil 90%.

Industrien var sympatisk til utstedelsen av ordre nr. 140 i krigens tidlige dager. Men i dag ser vi at hele markedet har stabilisert seg og det er all grunn til å heve betalingsnivået. Energidepartementet har tatt et skritt mot å nå dette målet ved å gi pålegg nr. 206. Effekten vil gjøre det mulig å heve betalingsnivået til 30 %.

Hvilke tiltak kan myndighetene ta for å oppnå et betalingsnivå som gjør det mulig for bedrifter å betale tilbake lånene sine?

I følge våre estimater er det ganske realistisk å bringe nivået på utbetalinger til fornybare generatorer til 100 % innen utgangen av året. Det bør være en trinnvis plan for å forbedre den økonomiske situasjonen i fornybarsektoren, noe som vil bli forstått av alle – bedrifter, myndigheter og investorer.

I dag avhenger mye av om midler fra salg av fornybar energi vil bli rettet til sektoren, på det aktive arbeidet til den garanterte kjøperen, og på posisjonen til Ukrenergo når det gjelder betaling av sine forpliktelser til fornybarsektoren. Spesielt så langt som Ukrenergo rapporterte til industrien, har de samlet opp midler for å møte en stor del av sine forpliktelser overfor fornybarsektoren.

Men vi vet også at utenfor systemoperatøren allerede er det utarbeidet visse planer for disse midlene. Vi ønsker å unngå en situasjon der midler beregnet på finansiering av fornybarsektoren brukes til andre formål.

Er det mulig å si at situasjonen er beklagelig for alle aktører i strømmarkedet, ikke bare for fornybar?

Det er visse problemer i alle segmenter av elektrisitetsmarkedet forårsaket av beboernes aggresjon, men betalingsnivået på 30 % er "eksklusivt" kun for fornybar energi. Ifølge våre estimater er det mulig å balansere alle typer generasjon i akseptabel grad, dersom vi ikke skaper kunstige forvrengninger i noens favør på bekostning av regulatoriske beslutninger.

Hvordan har krigen påvirket selskapets forhold til investorer og kreditorer?

Vi er i konstant dialog med investorer fordi krigen har redusert nivået på utbetalingene til fornybarsektoren. For at denne diskusjonen skal være effektiv og for at alle parter skal forstå utsiktene for å forbedre situasjonen, trenger vi en konseptuell plan for gjenoppretting av industrien. Dette krever igjen en dialog med staten for å finne den beste løsningen for å øke utbetalingsnivået. Og denne oppgaven er ikke øyeblikkelig. Vi jobber hver dag med å finne ut hvordan vi kan finne den beste løsningen i trekanten «investor-business-stat». Hele den fornybare energiindustrien i Ukraina står overfor en slik oppgave. Og alle må anstrenge seg for å løse det. Investorer kan gi innrømmelser, men staten må også gi innrømmelser, for ikke å falle utfor et stup.

Vi må alle huske at dette er de samme investorene som vi håper vil bidra til å gjenopprette Ukrainas økonomi. Derfor er det svært viktig med en transparent og tillitsfull dialog.

Hvordan har situasjonen med den russiske invasjonen endret dine planer om å bygge ny fornybar kapasitet i Ukraina generelt?

På grunn av krigen måtte selskapet midlertidig suspendere utviklingsprosjekter og fokusere på overlevelse. Spesielt ble utviklingen av vindkraftverkprosjekter med en total kapasitet på mer enn 700 MW i Poltava- og Zaporizhzhia-regionene stoppet.

Hva skjer nå med de territorielle samfunnene der din bedrift har bygget sine anlegg?

Samfunnene der våre eiendeler er lokalisert har alltid mottatt finansiering fra selskapet til ulike sosiale programmer, som de har ansett som nødvendige og høyt prioritert – vedlikehold av skoler og barnehager, vannledning og annet. I de fleste tilfeller startet våre sosiale prosjekter allerede før noe arbeid startet på plassene til fremtidige kraftverk.

Selvfølgelig, under forholdene i denne aggressive krigen, fikk humanitære støtteprosjekter førsteprioritet. Vi holder kontakten med de territorielle samfunnene i territoriet kontrollert av Ukraina, vi ber om deres behov og hjelp deretter.

Sammen med Rinat Akhmetov-stiftelsen gir vårt selskap humanitær støtte til Zaporizhzhia-, Mykolaiv- og Dnipropetrovsk-regionene. Rundt 150 tonn matpakker, medisiner og diverse hjelpeutstyr er allerede donert.

Er det noen tilfeller av utenlandske energiselskaper som hjelper territorielle samfunn som har humanitære problemer?

Våre internasjonale partnere tar hensyn til den humanitære situasjonen i lokalsamfunnene og hjelper, noe som er spesielt verdifullt i slike vanskelige tider. De tildeler humanitære laster, og vi overfører dem til de stedene hvor de vil være mest etterspurt.

For eksempel har vi nylig levert et mobilt dypvannsrensesystem fra AFTA Group i samarbeid med UN Global Compact i Ukraina, samt lysutstyr fra Schneider Electric for Mykolaiv-regionen. Arbeidet med humanitær bistand stopper ikke en gang for en dag.

Hvilken innvirkning har synkroniseringen av Ukraina med ENTSO-E på fornybarselskaper?

Først av alt fører synkronisering med ENTSO-E til økt pålitelighet av hele det ukrainske energisystemet. Dette er spesielt viktig med tanke på at vi er i krig. Det europeiske strømnettet kan støtte ukrainske kolleger når som helst ved å tilby ekstra kapasitet i en ekstraordinær eller nødsituasjon i Ukraina.

En økning i eksporten til Europa vil gjøre det lettere å balansere alle produksjonskilder og fjerne grenser for fornybar energibedrifter.

I følge dine anslag, hvor mye har evnen til å eksportere ukrainsk strøm til Europa økt nå?

Eksporten til Europa i retning Ungarn, Slovakia og Romania på 100 MW ble gjenopptatt i slutten av juni. Etter installasjon av frekvenskontrollutstyr i Ukraina, kan kapasiteten til kommersielle strømmer nå 1.5 GW.

Prosjektet for å gjenopprette Khmelnytskyi atomkraftverk - Rzeszow-linjen er startet. Prosjektet er delt inn i to stadier. I år er det mulig å restaurere linjen og få 1 GW, i fremtiden med mer seriøs ombygging og bygging av nettverk kan eksportkapasiteten bringes opp til 2 GW. I tillegg er det et seriøst prosjekt for å gjenopprette mellomstatlige nettverk med Romania (opptil 2 GW).

Den totale eksportkapasiteten på mellomlang sikt kan bli 10 GW, tatt i betraktning bygging av nye anlegg. Denne mengden elektrisitet kan i betydelig grad hjelpe europeiske land med å redusere energimangel og, som en konsekvens, redusere unormalt høye priser i sine markeder.

Realisering av dette potensialet krever koordinerte handlinger fra både NEC "Ukrenergo" og ENTSO-E for å implementere prosjekter for å utvide systemforbindelser.

Kan Ukraina bli en del av den globale europeiske planen RePowerEU, som innebærer å øke energisikkerheten i alle europeiske land?

EUs nye energistrategi RePowerEU innebærer blant annet Ukrainas betydelige deltakelse i å sikre EUs fremtidige energisikkerhet. Vi kan gjøre det på bekostning av de betydelige vind- og solressursene i landet, potensialet for gassproduksjon og tilgjengeligheten av infrastruktur for lagring, og potensiell produksjon av hydrogen og biometan. Jeg er sikker på at staten og bedriftene i Ukraina støtter denne planen fullt ut.

Dette er den strategiske retningen for utviklingen av den ukrainske energisektoren, som krever betydelige investeringer i utvikling av nett, produksjonskapasitet for fornybar energi, manøvreringskapasitet og energilagringsutstyr.

Fremtiden til Ukraina, så vel som EUs, er utvilsomt forbundet med ren energi, og DTEK bringer denne fremtiden nærmere steg for steg. Så vi vil ha mye arbeid å gjøre.

Del denne artikkelen: