#FakeNews: hvordan å motvirke feilinformasjon

Sosiale medier fungerer ikke bare som en kilde til nyheter for nesten halvparten av europeerne, men det har også gjort det lettere og raskere å spre falske nyheter. Seks av ti nyheter deles uten å bli lest. MEPS reiste bekymring for spredning av desinformasjon, politisk propaganda og hatefulle ytringer i plenum 5. april. De var imidlertid uenige om den beste måten å svare på problemet på. Se videoen vår ovenfor for en oversikt over debatten.

Fake nyheter består av oppdiktede historier som utgjør ekte journalistikk med sikte på å manipulere leserne. Like gammel som trykkpressen fikk fenomenet fart under fjorårets presidentkampanje i USA, ikke minst på grunn av den økende bruken av sosiale medier som kilde til nyheter. Faktisk fikk virale falske nyheter mer engasjement på Facebook enn reelle nyheter de siste tre månedene av 2016-kampanjen for Det hvite hus.

Falske nyheter består hovedsakelig av "clickbait" og desinformasjon, innhold hvis hovedformål er å tiltrekke seg oppmerksomhet, generere trafikk til en bestemt webside og derved få inntekter fra reklame. Det kan også medføre villedende innhold opprettet for å undergrave politiske motstandere. Russland har for eksempel brukt desinformasjon i sin pågående hybrid krig mot Ukraina.

Hva kan EU gjøre med falske nyheter?

En plenardebatt i parlamentet 5. april demonstrerte at det er det ingen avtale mellom parlamentsmedlemmene om hvordan man best kan takle spredningen av hatytringer og falske nyheter på nettet. Noen parlamentsmedlemmer som det slovenske S & D-medlemmet Tanja Fajon ba om at det ble ilagt bøter for de som ikke klarer å eliminere falske nyheter eller ulovlig innhold, mens andre inkludert UK ECR-medlem Andrew Lewer spurte hvem som skulle bestemme hva hatytale er.

En rekke parlamentsmedlemmer kritiserte kraftig alle grep for å innføre grenser for ytringsfrihet online. "Sensur er ikke et alternativ når vi prøver å gjøre loven meningsfylt på nettet," hevdet det nederlandske ALDE-medlemmet Marietje Schaake. Hun la til: "Jeg er ikke beroliget når Silicon Valley eller Mark Zuckerberg er de facto designere av vår realitet eller av våre sannheter."

Det tyske EPP-medlemmet Monika Hohlmeier talte også for å bekjempe falske nyheter med passende lovgivning: ”Vi har meningsfrihet, men du har ikke alternative fakta, du har bare fakta. Det er viktig at vi tar juridiske tiltak på EU-nivå slik at vi kan reagere effektivt. "

Annonse

Det tyske GUE / NGL-medlemmet Martina Michels beskrev det imidlertid som naivt å tro at problemet med falske nyheter ville forsvinne med regulering: “Hvis du tar en titt på årsakene til populisme og hatytringer, er de ikke på internett. De finnes i samfunnet selv, og det er klimaet i samfunnet vi må endre. ”

Tyske grønne / EFA-medlem Julia Reda var også skeptisk: ”Ingen teknologi er kvalifisert til å ta den vanskelige avgjørelsen som trengs for å kvalifisere hatytringer. Ved å bare stole på teknologi hjelper vi ikke ofrene, og vi stiller ytringsfriheten. " Hun etterlyste flere investeringer i rettshåndhevelse angående hatytringer og snakket om behovet for å gjøre det lettere å rapportere hatforbrytelser på nettet.