#AndyHall Senior MEP fordømmer 'utrolig' Thai beslutning om å opprettholde strafferettslige anklager mot rettighetsaktivist

En senior MEP har reagert rasende på de thailandske myndigheters avgjørelse om å opprettholde de "trumfede" anklagene mot en menneskerettighetsaktivist som står opp mot syv års fengsel for å ha avslørt "moderne slaveri" i Thailand.  

Brit Andy Hall (avbildet) blir prøvd av de thailandske myndighetene for kriminell ærekrenkelse og 'datakriminalitet' etter å ha reist forekomster av moderne slaveri i Thailand.

Mandag 18. januar ble det under tiltalehøringen kunngjort at myndighetene i Thailand har til hensikt å opprettholde siktelsen mot Hall, og datoen for oppstart av hans fulle rettssak ble satt til 19. mai.

Hall, hvis pass er konfiskert av de thailandske myndighetene og som ikke får lov til å forlate landet, sendte inn en liste med 33 vitner, forklarte hvem de var og hvordan han ville bekjempe saken.

Han fremhevet at Finnwatch-rapporten i sentrum for beskyldningene mot ham ikke var hans rapport, som det er hevdet av de thailandske myndighetene, og at han ikke publiserte den. Uavhengig av dette fortalte han retten at forskningen og intervjuene den inneholder er "av offentlig interesse."

Natural Fruit, Thailands største produsent av hermetiske ananas, har anklaget Hall for ærekrenkelse og datakriminalitet på grunn av en rapport som ble publisert i 2013, der det heter at han hjalp forfatteren for Finnwatch, en Finland-basert vakthundgruppe. Rapporten, Billig har en høy pris, påstått mishandling av arbeidsinnvandrere på en fabrikk eid av det thailandske firmaet. Tiltalen betyr at Hall vil møte en ny rettssak over rapporten etter at en tidligere rettssak ble kastet ut av en thailandsk domstol på en teknisk måte i 2014. Hall, som nekter anklagene mot ham, sa: "Jeg samlet bare rådata og tok ikke del i å analysere dataene. Finnwatch-tjenestemenn var ansvarlige for det. De la også rapporten på nettstedet, ikke meg. "

Forskeren har kjempet for å beskytte menneskerettighetene i Sørøst-Asia de siste 10 årene, og forskningen for Finnwatch dokumenterer den ”fryktelige” behandlingen av arbeidsinnvandrere med naturlig frukt. De thailandske myndighetene fortsetter å ha Halls pass selv om den britiske regjeringen har bedt om at dette skal returneres.

Annonse

I samtalen etter høringen sa Hall, som er mot kausjon, dette nettstedet: “Jeg respekterer, men er veldig uenig i rettens avgjørelse om å anklage meg i Natural Fruit-saken for en Finnwatch-forfattet rapport jeg ikke skrev og publiserte denne rapporten. på et Finnwatch-nettsted som jeg ikke har personlig tilgang til. ”

Han la til: “Lov om kriminell ærekrenkelse og datakriminalitet er dårlige lover som misbrukes dårlig i Thailands strafferettssystem. Ytringsfriheten og evnen til å hjelpe migrerende ofre for overgrep, menneskehandel og utnyttelse blir alvorlig begrenset av trusselen om bruk av slike lover og bruken av disse lovene mot rettighetsaktivister og mot mennesker som meg på en så høyt profilert og truende måte . "

Hall har støtte fra britisk parlamentsmedlem Glenis Willmott, leder for det europeiske parlamentariske arbeidspartiet, som fortalte EU Reporter: "Det er utrolig at de thailandske myndighetene har opprettholdt disse anklagene mot Andy. Når ble det en forbrytelse å stå opp for arbeidsinnvandrere? Jeg vil fortsette å støtte Andys situasjon, vi må beskytte arbeidsrettighetsaktivister over hele verden.

"Det faktum at de thailandske myndighetene har nektet å returnere Andys pass, selv på anmodning fra den britiske regjeringen, er sjokkerende. Andys pågående mishandling er uakseptabelt, og jeg vil fortsette å heve hans situasjon og ringe for rettferdighet."

Saken har igjen fremhevet økende bekymring for forholdene i den thailandske sjømatindustrien med Brussel-baserte menneskerettigheter uten grenser (HRWF), en internasjonalt respektert NGO, som krever et forbud mot sjømatprodukter fra Thailand i protest mot "utålelige" forhold i landets fiskeindustri. Tidligere denne uken sa HRWF-direktør, Willy Fautre: “EU tåler ikke lenger en slaveri i det thailandske fiskeriet og bør forby sjømatimport så lenge Thailand ikke har gitt sterke bevis for at det seriøst gjennomfører politikk som tar sikte på å utrydde denne praksisen. ”

En EU-delegasjon er for tiden i Thailand for å analysere eventuelle forbedringer gjort av Thailand for å bekjempe ulovlig, uregulert og urapportert (IUU) fiske. Oppdraget, en av flere som er planlagt av EU, vil være medvirkende til å avgjøre om den europeiske blokken vil eller ikke innføre et forbud mot innføring av thailandske fiskeriprodukter til EU-markedet. EU-kommisjonen utstedte gult kort, eller offisiell advarsel, til thailenderne i april i fjor. Men seksmånedersperioden gikk ut i oktober, og en EU-beslutning antas å være nært forestående om dette skal heves til et rødt kort, eller direkte forbud mot sjømatprodukter fra Thailand.

Del denne artikkelen: